11 private links
L'article est extrêmement intéressant et couvre vraiment bien l'ensemble des impacts qu'il y a à réfléchir sur la qualité du code et sur tous les éléments associés.
Il y a une différence : Jenkins est beau et pratique.
Un état de la chaîne de build avec une orientation sécurité assez intéressante.
Carrément d'accord ... Sauf que Jenkins fait partie des "brown tech" : ces produits avec lesquels tout le monde a eu à un moment une mauvaise expérience, donc tout le monde dit "ouin, Jenkins"
L'article est important. Parce que moi aussi, j'ai toujours du mal à voir la valeur ajoutée des outils d'intégration continue face aux outils de build (oui, même Jenkins). Et son explication sur l'intérêt de taskcluster est vraiment pertinente.
Tiens ça m'aurait bien aidé quand j'ai faut de la compilation rust enfin je crois...
La bonne action GitHub pour exécuter des commandes SH dans les actions.
wow, si tu fais du rust, cette action te sera très utile.
C'est marrant, mon collègue Jérémy se lance dans GitHub Actions en même temps que moi. Mais lui prend le temps de documenter ses découvertes. Et c'est bien.
Quand je pense que j'ai fait refaire ça (mal) avec des scripts Ruby/Groovy à un collègue ...
Et je découvre que je suis plutôt bon en termes de déploiement (merci amven/jenkins) mais assez pauvre pour le test automatisé et la distribution de code.