11 private links
Un article qui me parle rudement en ce moment
Un livre sur le développement logiciel ... qui évite l'écueil de plonger dans la technique pour s'intéresser sans doute plus à l'aspect social de l'expérience.
Je trouve cet article inspirant à de multiples niveaux.
Le découpage de roadmap en différentes parties, le calculateur de confiance, la méthode de construction d'un produit. Tout ça est très chouette.
Tiens tiens tiens, un outil permettant de développer un driver Windows en Rust (avec signature et compagnie). Ca me donne presque envie de relancer mon driver vidéo vers UPnP (pour transformer facilement n'importe quelle télé en écran)
Certains éléments dans ce manifeste sont de bonnes idées, et certains sont de terriblement mauvaises idées.
Un article intéressant, qui peut paraître déprimant à première vue, mais qui (grâce à mon hubris sans doute) me rassure plutôt.
J'ai tendance à penser que ce qu'écrivent les grands anciens de l'agilité sur la documentation est globalement à côté de la plaque, mais ça n'est que mon avis ...
Les histoires d'horreur du monde du développement de jeux vidéos sont vraiment pathétiques.
Des éléments vous permettant de mettre en oeuvre différents outils alignant les évolutions de votre produit avec la vision que vous construisez pour celui-ci
Une série d'articles potentiellement très intéressante sur les microservices et leur coût (oui, je suis assez d'accord avec ce que je lis)
Tout un tas de solutions de tunneling http, avec des prix et des contraintes différentes
Un tunnel permettant d'exposer un port de machine de dev sur internet ... Pratique pour, par exemple, développer une app Slack
C'est une idée aussi simple qu'amusante : un serveur http auquel on donne des dumps https préparés, et qui se contente de trouver le dump correspondant à la requête. C'est sans doute très pratique pour des dévs front.
Sur la papier, cet outil d'automatisation de dépploiement a l'air sympa. Mais quand j'y réfléchis un peu, ça vaut juste un docker-compose.yml, non ?
Au-delà de npm audit, ce qui est expliqué dans cet article est valable pour tous les scanners de vulnérabilité. En fait, le mode de fonctionnement de ces outils est ... mauvais, franchement mauvais.
Une discussion sacrément intéressante sur les estimations et leurs mauvais côtés
Je suis franchement d'accord. J'ai bossé dans un certain nombre de petites boîtes qui étaient d'une efficacité folle.
Ah Lombok, ce truc ... certains aiment. personnellement, j'ai très vite ressenti ça comme les portails de téléportation d'Hypérion : un truc qui rend un service mineur, au prix de l'exploitation de ton âme pour une durée ... forcément trop longue
Donc le mec a créé sa propre plateforme de blog. ok ...
Et il la garde en source fermée parce que globalement, il a peur de ce que pourraient faire les gens si ils voyaient le code source. PAS OK DU TOUT.
Franchement, à sa place, j'aurais pris un wordpress qui gère déja tous les problèmes ... même si c'est pas hype. (en fait, surtout parce que c'est pas hype).
Alors ça, ça ressemble à un figma open-source, et c'est une belle idée