11 private links
La guerre est une horreur. c'est toujours le cas.
The onion, qui balance comme d'habitude une bombe : "On soutient Israël parce que franchement, c'est plus facile à vivre".
Voilà le genre d'article que j'aimerais lire plus souvent.
La dernière attaque du Hamas n'est pas déconnectée d'un long passé d'oppression raciale et religieuse. Et si elle est inexcusable, elle est parfaitement explicable.
Donc cette histoire de Musk qui empêche l'Ukraine de combattre la Russie est sans doute fausse. Et la biographie dont cette anecdote est le teaser est remplie d'erreurs. Et Musk est un menteur pathologique (pas étonnant, vu le personnage). La vieillesse est un naufrage, comme disait l'autre. Parfois, elle commence tôt.
Certaines personnes ont une vie absolument incroyable
Je n'ai ni admiration, ni idôlatrie pour ce personnage. Mais la citation finale ("Starlink n’a pas été conçu pour être impliqué dans les guerres. C’était pour que les gens puissent regarder Netflix et se détendre, se connecter à l’école et faire de bonnes choses pacifiques, pas des frappes de drones") est terrifiante. Un moyen de communication est fait pour communiquer, et il sert le plus souvent les gens qui ont du mal à communiquer. Alors franchement, croire que Starlink ne pourrait pas être utilisé comme ça, c'est manquer de vision, de responsabilité et d'éthique.
De plus, l'article montre bien que l'homme est manipulé par les russes, ce qui ne devrait pas manquer d'intéresser fortement les services d'état américains.
Je trouve aussi ces publicités franchement malaisantes, et je pense qu'un peu de subversion ne sera pas forcément malvenue
La guerre moderne est déja de la science-fiction ...
L'introduction sur les différents niveaux de conflits est vraiment bien (et la conclusion évoquant les objets de luxe à la française pique un peu)
La Finlande. Dix fois plus de courage diplomatique que la France (et on ne peut pas vraiment dire qu'elle ne prenne pas de risque en affirmant ça).
La guerre, ce fabuleusement terrible exercice de logistique ... (pour clarifier, je trouve fou que les russes transportent leurs munitions sans chariots élévateurs, et essentiellement par rail)
J'ai l'impression folle d'être face à une version dieselpunk des armes louches des mangas (Masamune Shirow en tête)
Le mème est drôle
Je vais me télécharger ces écrits de l'inventeur de OODA, et me les lire tranquillement ...
J'admire cette réaction spontanée.
De mon point de vue, cette phrase est la célébration de ce que peut être la civilisation : tenter de regarder l'abîme sans y descendre. C'est très beau, mais très dur.
Donc il semble bien que le responsable d'une offensive guerrière en Russie puisse être condamné, pour peu que la guerre soit déclarée ... Ce qui explique l'opération militaire spéciale.
Il y a dans cet article une perle qui mérite d'être vérifiée sur la responsabilité criminelle du responsable d'une guerre en Russie ... C'est fou.
Aucun système n'est plus robuste que son composant le plus faible
Les arguments défendus dans cette image sont parfaitement justes.