11 private links
J'aime bien les logiciels terminés, parce qu'ils sont considérés comme des solutions acceptables à un besoin particulier par leur auteur. Et c'est reposant.
Un site référencant les bateaux des éditions de la coupe de l'america depuis les années 80. Il y a là quelques innovations incroyables.
Je vais paraître présomptueux, mais je pense rentrer dans ce genre de profil ...
Une réflexion très intéressante, qui néglige peut-être le concept de gain marginal : plus la civilisation est évoluée, plus il est coûteux de rechercher de vraies innovations (peut-être, hein, ça n'est qu'une intuition)
La meilleure analogie des "digital natives" que j'ai lue depuis bien longtemps
Ce serait assez chouette de voir les gens parlant de sources d'énergie bas carbone arrêter de se taper dans les pattes, et reconnaître que le vrai problème, ce sont les centrales à charbon/pétrole/gaz
Le changement climatique n'a pas besoin de NFT, ni de réseaux sociaux. Aujourd'hui, ce qui a du sens, c'est de travailler par exemple sur des batteries, des moyens de dépollution océanique, et tant d'autres choses.
Il y a effectivement dans ces combats sémantiques qui agitent les équipes de dév quelque chose de l'ordre de l'aristocratie de l'ancien régime : on se bat sur les choses qui nous mettent mal à l'aise, mais pas sur l'usage de ce qu'on développe
Je crois que je n'avais jamais lu cet article, dont j'ai pourtant déjà entendu parler bien des fois et dont j'ai déjà recommandé certaines idées. J'aime en particulier beaucoup les jetons d'innovation, qui devraient être clairement affichés.
Très bon article. La peur de la stagnation conceptuelle est réelle ... et valide.
Le créateur de la boucle OODA, c'est lui. Mais je dois dire que le lien entre Gödel, Heisenberg et la seconde loi de la thermodynamique est encore bien plus fou. L'article est génial.
Elle est chouette, cette guitare reprenant le concept de la viole à roue ...
Je me rappelle avoir vu des présentations de gens de Criteo à DevoxxFr. Et si les sujets sont vraiment intéressants, je trouve vraiment dommage de voir des gens intelligents se compromettre dans de telles entreprises.
Ca paraît anti-technologiste, mais en fait, c'est plus une critique de la croyance en la technologie
Sur le papier, c'est vrai. Dans la réalité .... il existe un ensemble de forces qui poussent les entreprises à croire que Rust est moins utile que "d'autres langages". Alors que les garanties offertes par ce langage sont positivement dingues.
La citation me plaît beaucoup (sans aucun doute parce que je pense m'y retrouver d'une certaine manière)
Une vision très intéressante de la "menace chinoise". C'est complètement contraire à la vision occidentale, mais très intéressant pour cette raison précise.
Je ne sais pas ce que c'est, mais ça m'a l'air très bien. Et le mieux, c'est que c'est ma boîte !
Ca fait mal, mais c'est assez juste. Et notre fascination pour les startups est la même que celle pour le Bitcoin : devenir riche, quel qu'en soit le prix pour la collectivité.
Le troll est peut-être un peu vif, mais le fond demeure quant à l'utilité économique d'une monnaie dont le coût de transaction est proportionnel au nombre de garants de cette transaction.