11 private links
L'auteur en a parlé dans 56Kast, et àa a l'air franchement chouette
Ca tabasse ... de façon très justifiée. La mise sur écoute de la France, ça n'est pas une bonne idée, et en plus ça ne sert à rien
Super intéressant
OK donc le GHQC fait de l'espionnage économique ... Tout va bien.
Génial ! oui, je n'aime pas l'idée d'être surveillé.
J'ai mangé l'hameçon et toute la ligne avec
Un article absolument fascinant, qui montre bien que les caméras des flics ne sont pas forcément des preuves à décharge.
Tout aussi vrai en France
Et la France devint le premier état officiellement Orwellien.
C'est marrant ... Manuel Valls a dit exactement la même chose ...
Joyeux Noël de merde
Signé le gouvernement par la peur
C'est très drôle : à cause de leur surveillance massive (et illégale) des webcams, et à cause de la loi anglaise, une partie au moins des employés du GCHQ pourraient être attaqués (et condamnés) pour possession d'icones (j'utilise le terme icone dans son sens le plus proche du religieux : des images que certaines adorent pour ce qu'elles représentent) pédopornographiques.
Le point inquiétant n'est pas seulement le fait que cette géolocalisation soit possible pour tous les suspects (ce qui, dans une affaire policière, veut dire tout le monde, victime compris - désolé, mais comme dit House, tout le monde ment). C'est aussi le fait qu'un officier de police judiciaire puisse également, "en cas d'urgence", demander la géolocalisation comme ça, en se justifiant dans les 24 H auprès du procureur. Ca revient à dire qu'il n'y a absolument pas de contrôle à priori. Et là vraiment, je trouve ça limite.
Le bonus étant évidement que, si je me lance dans le crime, je me débarasserai en premier des dispositifs électroniques. Parce que, comme dit plus, haut, je regarde la télé, et je sais bien que le vrai criminel doit tout faire en liquide, et avec des téléphones jetables.
via http://sebsauvage.net/links/?yRw-_A
Je sais pas si je dois pleurer ou rire de cette nouvelle ...
Je crois que les Monty Python, ou les frères Cohen, pourraient en tirer un film formidable. pour ma part, je me contente de me dire que Charles Stross a raison quand il dénonce la paranoïa galopante des espions, mais aussi qu'ils ont raison de tenter de surveiller chaque media ... à la nuance près qu'il ne s'agit pas là de surveiller un media, mais de l'infiltrer, ce qui se révèle évidement aussi ridiculement idiot que d'infiltrer les anonymous
Attention, voici de la science !
Est-ce que la vidéo-surveillance limite la criminalité ?
"La principale conclusion des travaux les plus rigoureux disponibles est ainsi que la vidéosurveillance est inefficace pour dissuader la délinquance en général ou pour réduire le sentiment d’insécurité."
C'est clair, non ? Ca marche un peu dans les parkings pour limiter les vols de voiture, et c'est tout.
Très chouette parallèle entre l'espace réel et l'espace virtuel, qui montre bien à quel point la nouvelle loi de programmation militaire est une horreur contraire à l'esprit de notre constitution.
Juste une phrase : "Ce cadeau empoisonné du gouvernement Fillon a non seulement contribué à gaspiller de l'argent public".
Moi, quand j'ai entendu que le décret d'application avait été signé le jour de l'élection de Hollande par le ministre des transports de Sarkozy, j'ai compris tout de suite que c'était en fait uniquement une manoeuvre politicienne. Ca coûte des milliards à un pays endetté ? On s'en fout on sera plus là pour payer ... Bande de salopards (je ne doute pas un instant que les socialistes soient capables du même genre de bassesse : ils reçoivent la même "formation" d'hommes politiques). Le bonus étant évidement que, contrairement aux radars, ces portiques me prennent quand même en photo. Ca donne fichument envie d'installer un laser de puissance sur le toit de ma voiture avec détection automatique des portiques et radars ...
via http://sebsauvage.net/links/?dEF5wg
Si même un navet comme Demolition Man se révèle prophétique, je n'ose pas imaginer ce que donnerait l'analyse d'une oeuvre "intelligente" ... Ou plutôt, c'est à se delmander combiend e messages subversifs et intelligents sont planqués dans ces fameux films d'action des années 80/90 ...
Donc la bonne vieille blague de "ayez peur" continue de faire recette ?
Alors ça, réellement, àa a le double don de m'énerver ET de me rendre totallement et définitivement misanthrope.
Le pire, dans cet article, c'est pas la surveillance temps réel, le pire, c'est "117.675 "cibles" étaient activement surveillées par le programme PRISM, officiellement pour des enquêtes anti-terroristes.". Il y aurait donc 100.000 terroristes ou assimilés surveillables via des outils de communication moderne ? Mon oeil !