Oh mais c'est vachement mieux que l'outil de benchmark officiel qui n'est toujours pas disponible dans la version stable de Rust.
Valider l'organisation du code dans des tests unitaires est une sacrément bonne idée. Et le DSL est semble-t-il assez bien fichu.
Très chouette. J'aime beaucoup le fait que DSpot ne génère pas une tonne de tests supplémentaires.
Intéressant ... pour peu qu'on puisse "contrôler" le hasard, c'est-à-dire garantir que la liste de valeurs est raisonnablement la même à chaque test. Parce que sinon, les tests peuvent perdre en répétabilité.
Un outil de test de charge apparement facile à utiliser
Cool, Sous windows, je peux facilement savoir avec cet exécutable si ma machine est protégée contre spectre/meltdown
Je suis assez surpris de découvrir de telles valeurs de latence
Vérifier l'architecture dans les tests unitaires ? Une super idée !
Chouette ! Un site web qui permet de tester un client HTTPS face à des serveurs fournissant toute une gamme de certificats
Un outil de test Java proche conceptuellement des Jasmine/Mocha/Expect du Javascript, mais avec quelques changements qui le rendent vraiment intéressant
Ca a l'air très chouette, cette rule de capture des logs, même si ça induit une vision des tests un peu louche
Est-ce qu'on peut dire que j'ai un collègue qui a craqué le sac ? Oui. Est-ce que c'est cool ? MAIS OUAAAAAAAIS
Un runner JUnit qui teste toutes les valeurs d'un domaine. C'est conceptuellement intéressant
C'est un bon principe, même si il est assez difficile à appliquer.
Peut-être la meilleure réponse à donner aux gens qui opposent les deux
Chouette test de vocabulaire
Ca m'a l'air extrêmement bien, à un défaut près : les tests ne sont plus répétables.
Ironiquement, ça a été fait sur des projets ... que je connais.
Un générateur d edonnées de test en ligne. Pas mal. Mais je pense que les pythonistas ont ... un peu mieux
Je comprend l'objectif du projet. Mais l'implémentation me semble tellement incorrecte ...