L'idée est amusante, la réalisation sous forme d'un script sh est décevante.
Un paquet de règles JUnit pour valider les interactions avec le système. Pratique.
Intéressant : TDD ne marche pas, ou pas, enfin c'est plus compliqué que ça
Prouver qu'un programme est correct, c'est plus puissant que simplement le tester.
Très vrai
Chouette ! Et bien plus utilisable que des horreurs comme CA Lisa
Intéressant test de performance des frameworks JS
Très chouette, les assertions Groovy sont quand même vachement mieux
Ca donne à réfléchir
Autrement dit, opposer le full stack à l'unitaire n'est pas vraiment une bonne idée
Une énorme liste de chaînes de caractères foireuse. Très pratique pour réaliser des tests
Super chouette idée !
Intéressant ...
Surtout parce qu'on fait du BDD sans interface web (genre pas comme fitnesse, quoi)
"The first step in becoming a better programmer is to let go of the conviction that we can code it once and get it right on the first write."
Je n'avais jamais pensé à créer des sous-classes anonymes dans mes tests pour en faire des quasi-mocks ... Et c'est vraiment une chouette idée ! Parce que je trouve toujours les syntaxes des mocks un peu ... curieuses
Effectivement : avoir sous la main un vrai testeur, c'est à la fois une bénédiction et une malédiction
Chouette article sur le devenir des tests
L'idée est très séduisante, mais je serais tenté de dire qu'il manque des morceaux dans l'API
Automate everything u can; that which u can't automate, make automatable
Chouette idée pour tester les modifications faites au système.