Cet article, qui montre bien l'ensemble du raisonnement autour du déploiement des LLMs à cette échelle démente, est vraiment bien construit, et explique bien le coeur de l'idée : remplacer le travail émotionnel, c'est bien. Se faire babysitter par la machine, c'est bien. Remplacer autant que possible la réflexion par le clic-bouton, c'est bien.
Il existe donc une étude qui démontre que l'usage des LLM est corrélé négativement avec le maintien d'une pensée critique. Autrement dit, plus on utilise les LLM, moins on est capable de penser de façon autonome.
Ok, le mec se passe d'agent immobilier pour vendre sa maison. Mais l'intérêt de l'article est de voir comment l'auteur a abandonné toute forme de réflexion au LLM.
Un article hyper intéressant sur la maintenance permanente que nécessitent les objets modernes, et qui nourrit la dépendance aux dits objets connectés : vous n'y passez pas du temps parce que vous le voulez, mais parce qu'il faut maintenir les objets en état de marche. Et c'est votre faute.
Un très bon article sur ce que vivent les développeurs qui ont adopté le diable.
Un article éclairant sur le coût que fait payer l'open-source a ses mainteneurs.
Ca me fait penser à une citation lue il y a quelques années : "quand ton métier est ta passion,que te reste-t-il quand tu te crâme ?".
Et je crois que c'est l'un des leviers qui rend pas mal d'environnements toxiques : créer des gens ayant soif de reconnaissance, et leur donner à un coût qui n'est pas soutenable ...
Oh wow, l'article est vraiment passionant sur la façon dont les questions de choix de langage, de framework, d'architecture, sont avant tout des constructions identitaires.
La psychologie se cache décidément partout ...
Ca me parle terriblement ...
Magic Wand paye donc des études scientifiques sur l'impact de la masturbation sur le bien-être. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que le résultat est à l'opposé du stéréotype historique ...
Si je comprends bien, plus on utilise les LLM, moins on devient critique de leur production. C'est l'effet qu'on voit dans Wall-E avec "le bleu est le nouveau rouge". Il doit y avoir un biais de renforcement compatible avec le côté "je maîtrise, donc je ne me ferai pas avoir". C'est très intéressant d'un point de vue psychologique, mais terrifiant d'un point de vue sociétal.
Si vous pensez être un imposteur, ce site regroupe 100 dialogues, imaginés par l'autrice, pour mettre ce démon de l'imposture au tapis !
Les dévalideuses, c'est toujours très bien. Et la critique du LinkedIn-isme est parfaite.
Evidement, comme d'habitude, les stéréotypes de genre nuisent aux femmes.
Ici, l'article démontre que les femmes prennent des décisions moins débiles que les hommes sous pression. Je pourrais ajouter "contrairement à ce que la culture masculiniste prévalente prétend", mais ce serait peut-être redondant
Un très intéressant, mais peut-être pas très accessible, papier sur la manière dont les organismes réflechissent et résolvent des problèmes
Un très bon article sur le prix de la liberté, dans le contexte de choix technologiques
Le virage réactionnaire de la silicon valley illustré par l'exemple de l'un de ses plus influents financeurs : Ben Horrowitz (de Andreseen-Horrowitz, fonds d'investissement à très gros succès). La phrase clé dans l'article est pour moi celle qui situe le virage autour du COVID et de Black Lives Matters.
Un portrait fascinant de Macron en narcissique
Ne faites pas les choses pour la célébrité, faites-les parce que vous voulez les faire, parce que vous sentez moralement que vous devez les faire.
Un article qui me parle rudement en ce moment
L'expérience est incroyable (par son illogisme apparent)