Une animation très bien faite qui montre bien à quel point nous vivons dans l'abondance.
Ca n'est pas tous les jours que je tombe sur un article nuancé sur les LLM. Et celui-ci est vraiment très très bien.
Le texte es sans doute un peu long, mais il raconte des choses qui me remplissent d'espoir (sauf ces enculés de la BRAV-M)
Un article sur les batailles qui ont formé le web d'aujourd'hui : l!'aventure désastreuse de flash, les applications mobiles et leurs défauts, et maintenant les LLM qui rhabillent le web. La conclusion est très différente de ce que le titre peut laisser croire
Ce site a sept pages d'articles sur Runequest, et celui-ci, qui mélange ce jeu de rôle de mon adolescence, et ce film, qui est pour moi le pinacle du septième art, est vraiment très bon.
Un article hyper intéressant sur la maintenance permanente que nécessitent les objets modernes, et qui nourrit la dépendance aux dits objets connectés : vous n'y passez pas du temps parce que vous le voulez, mais parce qu'il faut maintenir les objets en état de marche. Et c'est votre faute.
Il y a dans cet article un point très juste, très fort, sur le fait que les conséquences nous apprennent des choses, et que les ultra-riches ne les voient plus, donc n'apprennent plus, et ne sont plus humains.
Evidement que l'article est critique.
Mais pas que.
Il rappelle aussi quelques bases sur la tendance des développeurs à favoriser toujours le court terme. Même si ça n'est souvent pas une bonne idée.
Une catégorisation intéressante des niveaux d'automatisation atteignables via des LLM. C'est intéressant, parce que ça montre où les utilisateurs veulent aller, mais terrifiant au sens où l'illusion du contrôle est parfaite.
Un article hyper intéressant sur la manière dont les gens sont promus dans les entreprises. Tout ça est assez connu, mais présenté d'une manière particulièrement limpide dans cet article.
Je trouve ce genre d'article incroyablement fascinant. La thèse de l'auteur est que, dans la plupart des domaines, le monde occidental est devenu plus prudent, moins excentrique, plus homogène. C'est bien ? JE NE SAIS PAS - et c'est ce qui rend l'article intéressant.
Je suis authentiquement fasciné par ce genre de pratique : vous iamginez le temps passé à communiquer l'intention à travers le code alors qu'il aurait sans doute été plus simple, plus clair, et plus rapide d'écrire un document portant l'intention de l'auteur.
Mais non, les développeurs préfèrent lancer des sorts dans leur repo Git pour faire porter cette intention à un ensemble de commits.
Cette capacité à complexifier et à ralentir me stupéfie.
L'argument du goût me paraît pertinent : en tant que gourmet de l'informatique, je trouve que l'ia est le mcdo de l'informatique : ça a un goût pas terrible, c'est toxique très rapidement, e on paiera toujours trop cher pour son usage.
Une vision assez radicale de la culture (pas celle de Banks, mais celle des industries culturelles) en 2024. En lisant ce genre de texte, je me demande comment sera vue l'industrie "de la tech" dans cinquante ans. Mais je pense que cette question aura plutôt sa place sur mon blog.
La mode du chapeau en saumon mort est revenue chez les orques de la côte pacifique des US. Encore une preuve que chaque chose qu'on croit unique à l'être humain existe également dans le monde animal - et souvent chez les cétacés.
Je trouve le résumé de ce livre épatant, fou, terrifiant, et révélateur de ce qu'est notre société. La phrase "le ministère de la justice existe principalement pour gérer les hommes" me retourne la tête.
Un compte-rendu bien intéressant de la culture du développement chez Microsoft dans les années 2000. Certaines choses me parlent terriblement.
Un article épatant sur l'histoire de la chirurgie esthétique au Brésil. Il y a là-dedans des choses dingues (le lien avec l'eugénisme, le fait que les pauvres soient cobayes pour les riches).
J'utilise aussi essentiellement (et en fait uniquement) un thème clair - idéalement Solarized Light. Et unparagraphe me frappe particulièrement
"We used to call it “themes”, a term that encapsulated a wide array of design options and user preferences. Now, we have “modes” as if those preferences can simply be boiled down to a binary choice."
Je me souviens de l'époque de Windows 95 où les thèmes fleurissaient. Et effectivement, aujourd'hui, il y a une radicalisation des opinions opposant le mode clair au mode sombre. C'est déprimant d'humanité.
Je suis complètement pour ! Parce qu'il est trop facile d'instrumenter la stupidité.