Oulala, c'est peut-être ce que je cherche pour une présentation à venir ...

Il faut le dire, le répéter, le marteler : les policiers n'ont pas accès (sauf conditions précises) un droit à la non-image. Autrement dit, vous avez le droit de les filmer en action (et je pense de plus en plus que c'est notre devoir à tous)

Merci pour ce nouveau cauchemar

Très amusant

Il y a eu plusieurs tentatives de porter la fondation SCP dans Imgur. Celle-ci n'en est qu'une ...

Ca tape dur, et surtout ça tape juste sur le narcissisme féminin et la sexualisation de l'image du corps féminin (et il y a d'autres possibilités. Pour n'en citer qu'une, Serena Williams est une femme avec un physique fabuleux). Au passage , ça me fait penser à Isolation, de Greg Egan (à cause de l'essai "sexualisation à saturation").

En lisant cet article, je ne peux m'empêcher de voir Macron comme un autoritariste fou, et c'est sans doute l'image qu'il veut projeter.

La différence de traitement est importante ... D'autant plus que les images de ces sites sont généralement issues d'autres médias

Qui ? Pourquoi ? Mais nom de nom, POURQUOI ?

Une nouvelle façon de lutter contre la reconnaissance d'images

L'invisibilité du sexe féminin nuit terriblement à sa représentation. C'est fou.

Je ne pensais pas que la détection de visages pouvait permettre ce genre de choses

Euh ... Je peux me tromper, mais tout ça me semble absolument farfelu et illégal

Eh, mais c'est la naissance d'une théorie du complot !

Mais quelle bêtise abyssale. Et pas seulement de sa part, mais aussi de tous ses électeurs.

Un intéressant point de réglementation, surtout au vu des manifestations du printemps

Le découpage entre corps physique, corps imaginaire et corps symbolique est ... aussi intéressant que celui dans l'Incal

Bon article, dommage que la seule méthode "efficace" soit le droit de panorama

Toute l'histoire de cette rivière en une imagee.

Les progrès de la reconnaissance d'images sont fascinants