11 private links
Donc cette histoire de Musk qui empêche l'Ukraine de combattre la Russie est sans doute fausse. Et la biographie dont cette anecdote est le teaser est remplie d'erreurs. Et Musk est un menteur pathologique (pas étonnant, vu le personnage). La vieillesse est un naufrage, comme disait l'autre. Parfois, elle commence tôt.
Je n'ai ni admiration, ni idôlatrie pour ce personnage. Mais la citation finale ("Starlink n’a pas été conçu pour être impliqué dans les guerres. C’était pour que les gens puissent regarder Netflix et se détendre, se connecter à l’école et faire de bonnes choses pacifiques, pas des frappes de drones") est terrifiante. Un moyen de communication est fait pour communiquer, et il sert le plus souvent les gens qui ont du mal à communiquer. Alors franchement, croire que Starlink ne pourrait pas être utilisé comme ça, c'est manquer de vision, de responsabilité et d'éthique.
De plus, l'article montre bien que l'homme est manipulé par les russes, ce qui ne devrait pas manquer d'intéresser fortement les services d'état américains.
C'était un auteur intéressant, dont les romans faisaient preuve d'une vraie réflexion scientifique. Et sa trilogie Eon/Eternité/Héritage était prodigieuse par son ambition spatiale (je n'ai lu que quelques-uns de ses 50 livres - voir ici http://nicolas.delsaux.free.fr/lifestream/goodreads/authors/16024.html)
Une intéressante carte du monde mettant en valeur la personnalité la plus connue de chaque lieu. C'est intéressant, et ça montre bien les biais de la reconnaissance.
La critique est intéressante, parce que ce personnage me gêne pour des raisons encore un peu floues. En revanche, que la critique de l'individu se confonde avec al critique du nucléaire n'aide pas à la lisibilité du propos. Mais ... il suffit de voir l'origine et les signataires du texte.
J'ai eu le plaisir de bosser avec Xavier pendant quelques mois (et c'était vraiment chouette) et je retrouve dans cette interview son amour du travail bien fait.
Oh Aaron, comme tu es regretté.
Vous savez qu'aujourd'hui, le seul endroit d'où son combat pour le libre accès à la science peut continuer librement est l'Iran ? Un chouïa ironique ...
Les trois parties de cette enquête sont passionnantes. Mais cette dernière, qui met en lumière les aspects particulièrement gênants du style Janco est vraiment pertinente.
Cette citation est belle, parce qu'elle montre bien ce qu'est la vraie exigence : ne pas se comparer aux façades du monde extérieur, mais à la seule personne qu'on connaisse réellement, soi-même.
Je me suis complètement retrouvé dans toute la première moitié ... Et j'ai appris énormément dans la deuxième partie (sur les conférences). Etonnant.