Ce billet d'opinion exprime bien la dualité du moment.

Comme tous les ans, le gorafi ne plaisante pas le premier avril. Et cette année, le gorafi frappe fort et juste.

Un très bon article, sans doute trop dense, expliquant pourquoi le numérique responsable n'est pas une solution (surtout à l'époque des LLM)

Zuckerberg, qui a donc viré toutes ses équipes de fact-checking et arrêté toutes les politiques internes de diversité et d'inclusion, est donc vu par la cour de Trump comme un opportuniste dont l'évolution ne serait pas sincère.

Comme toujours sur ce site l'article est beaucoup trop long. Mais comme toujours, il est bien écrit, clairement étayé et va jusqu'au bout de son idée.

Pour rappel, le CNNum n'est pas une instance officielle de la république française. Mais quand même. Dont acte, il est temps de fermer mon compte.

Est-ce qu'on est dans les marqueurs de l'extrême-droite ou pas ?

La conclusion de l'article faisant de l'auteur un homme moderne en quête d'intégration est assez ironique et drôle.

Le virage réactionnaire de la silicon valley illustré par l'exemple de l'un de ses plus influents financeurs : Ben Horrowitz (de Andreseen-Horrowitz, fonds d'investissement à très gros succès). La phrase clé dans l'article est pour moi celle qui situe le virage autour du COVID et de Black Lives Matters.

Un portrait fascinant de Macron en narcissique

La chronique du jour de Daniel Schneiderman dit bien mieux que moi le sentiment du moment. Et le paragraphe final sur ce qu'on peut qualifier de crime contre la démocratie organisé par un milliardaire d'extrême droite est terrifiant de vérité.

Trouvé dans le slack de ma boîte.
Et effectivement, voir l'économie comme l'alpha etr l'omega fait de vous des joueurs de factorio, mais sûrement pas des gens capables de vivre dans un environnement à protéger

Un article extrêmement cultivé sur la manière dont l'extrêmisation des forces de gauche est construite par les medias

Je trouve le résumé de ce livre épatant, fou, terrifiant, et révélateur de ce qu'est notre société. La phrase "le ministère de la justice existe principalement pour gérer les hommes" me retourne la tête.

La SNCF ne va plus vendre de billets internationaux ... parce que son système de vente tombe en lambeaux (normal quand toute la structure de gouvernance veut faire tomber la baraque) et accuse l'Europe et ses partenaires de son incompétence. Evidement, en France, tout le monde (ou presque) va gober. Je trouve toutefois cette diffamation systémique extrêmement grave, à l'aube des élections européennes.

Cette histoire nouvelle-calédonienne m'avait fortement énervé. Mais je n'en avais lu que le gros titre. En en lisant une version plus détaillée, je suis encore plus atterré (et encore moins surpris) par le mépris dont font preuve les membres de ce gouvernement. Tout dedans est inique.

Le gel du corps électoral en nouvelle-calédonie concerne les élections menant à l'indépendance de ce territoire. Et notre gouvernement, toujours aussi stupidement vingtième siècle, a voté l'abrogation de cette spécificité. Autrement dit, a décidé d'arrêter cette route vers l'indépendance. Cela sans même consulter la population. Dans ces conditions, la violence est compréhensible. Spécialement la violence contre un état (situé à l'autre bout du monde, littéralement) qui ne peut être vu que comme un occupant.

Oh, sans blague, Google a eu un comportement toxique pour les flux RSS ? Ca fait au moins 15 ans que cette entreprise a un comportement même pas digne de Microsoft !

Un article d'introduction à l'influence en milieu professionnel. Oui, c'est de la politique. Oui, c'est du lobbying. Oui, c'est de la manipulation. Et oui, c'est égoïstement pour faire avancer mes idées.
Mais mes idées sont les meilleures 😅
Blague à part, la politique arrive dès que plusieurs personnes veulent avancer dans des directions différentes.

L'article est (trop?) long, mais le propos est édifiant : se dire qu'au-dela de X €/mois de salaire on est riche, c'est un peu idiot. En revanche, distinguer le travail humain du travail du capital permet de mieux distinguer le "prolétaire" qui travaille (avec son corps, sa tête) du "bourgeois" qui travaille avec son capital. Et ça permet aussi de bien comprendre toute l'indécence qu'il y a à ne jamais vouloir taxer les gros capitaux.