Sans surprise, quand on remplace du Go par du Rust, il n'y a plus de pause de GC.
Non mais go c'est un langage conçu avec l'utilisateur au coeur, non ?
Oui, parce que cette pique est exclusivement dédiée à ce langage.
Quelle dégueulasserie que ce ballast ! c'est authentiquement ignoble (et pourtant j'ai fait un truc assez semblable il y a une vingtaine d'années). C'est le moment où le GC apparaît bien comme une mauvaise abstraction.
L'article est intéressant. MAIS il montre bien que Go et Rust n'ont pas les mêmes cibles, ni les mêmes moyens. En fait, ce qui est marrant, c'est que pour l'essentiel, Go est comparé à Java/C# et pas à Rust ...
Il y a dans ce texte des arguments forts, et qui me semblent juste, expliquant certaines idiosyncrasies du langage Go...
Un article bien long et complet sur l'implémentation des types génériques dans tout un tas de langage.
oh dis donc, j'ai tout un tas de serveurs slack et autres que j'intègre pour l'instant directement dans pidgin, mais ça m'a l'air plus "classieux" de le faire côté serveur
C'est quelque chose que je dis souvent ... Pour lequel je ne suis heureusement pas très écouté.
Heureusement que Go est un langage "spécialement conçu pour la concurrence"
On sent le bon fanboy Go. Parce que ce qu'il dit là peut être dit d'un paquet de langages (pour rappel, le côté "simplified OO" était déjà le moteur de l'adoption de Java)
Oh c'est pas mal cet outil de test d'intégration ... en go
Le langage Go, mesdames et messieurs ! (oui c'est un troll, mais parfois, il faut)
Personne ne me croit quand je dis que go est utilisé comme le PHP moderne ... J'ai comme l'impression que cet article marque ce point.
Vous pouvez faire du go.
Mais effectivement, Java continue d'être intéressant par d'innombrables aspects.
Un outil à fournir à tous les projets go qui ne sont pas foutus de faire des release multiplateformes
J'ai fait du Fortran au XXème siècle, et c'était ... bien ... mais pas foufou non plus.
Cela dit, Go n'est pas non plus bien fameux.
Franchement, la communauté go n'a pas l'air très harmonieuse ...
Un simulateur de serveur. Pratique pour développer un client quand le serveur n'est pas encore complètement prêt. Et il y a des bindings Java !
Très intéressant comparatif (parce que nuancé) de deux langages récents
Un choix de design de l'API du langage curieux, qui a des impacts jusque dans les applications Java qui passent par Traefik (lequel change la casse des entêtes)