Ooooooh Proc5ssing !
C'est un peu le langage de création multimédia qui me fait fantasmer.
J'ai pas l'impression que ça soit mieux de quelque façon que ce soit, mais une chose est sure, ça me fait de l'effet.
Hrm ... Avec tout le javascript-fu que j'ai récement acquis, ça vaudrait le coup de se lancer dans un truc inutile comme ça
via http://sebsauvage.net/links/?3ADklA
Très chouette idée. Je ne sais pas si ça marcherait en dehors de github (sans doute que non, puisque ça utilise GitHub issues), mais c'est déja très bien.
Très chouette présentation pour cette librairie d'entrée clavier Javascript. Dommage qu'elle ne soit pas dans webjars.
J'ai toujours pensé que ce genre d'outils de test était un complément indispensable à JUnit, même si parfois difficile à faire entrer dans le build.
La meilleure partie de cet article est l'intro, qui explique que le bon programmeur écrit du code qui fait plaisir à lire.
Le reste, sur le programmeur qui croit être bon, me paraît moins intéressant. Mais si ça se trouve, je dis ça parce que j'en suis un.
J'ignorais que Groovy offrait autant de possibilités de métaprogrammation. C'est en vérité assez dingue.
Excellente présentation sur les code review, qui mettent bien en valeur l'un des points négatifs que je vois : les interruptions de dev.
Excellente idée ! Il manque pour l'instant le plugin Eclipse, mais ça pourrait se coder facilement, je pense ...
Bon ben ça, c'est exactement le genre de conneries absurdes qui me font haïr l'esprit de git : au nom d'outils antédiliviens, on doit faire des colonnes de 72 caractères dans les messages de commit ? DE LA MERDE.
J'oublie toujours quelles sont les variables disponibles (et que le projet et la session sont là). Cet article est quand même bien pratique pour s'en souvenir.
Intéressant ...
Je suis d'accord avec certains points ... mais pas avec tout (c'est aussi pour ça que j'utilise Ractive plutôt qu'Angular). Cela dit, effectivement, Angular est loin de la Silver Bullet et bien plus proche de chose comme Cairngorm (pour Flash), ou Struts - et ce ne sont pas vraiment des compliments.
Tout à fait d'accord avec ça.
Le terme de ressources appliqué à des personnes est simplement un non-sens.
Bon, il s'avère que je connaissais la plupart de ces choses, et que je n'ai même pas été surpris par celles que je ne connaissais pas.
Autant dire que j'ai l'impression d'avoir de la bouteille ...
Le genre de choses qui remet un peu de légèreté dans le processus de commit qui est sinon vite aussi pénible qu'un formulaire des impôts.
Je tourne depuis uns acré moment autour de ces histoires de BDD. Et je pense que le moment est venu de se pencher un peu plus sur ces outils "de haut niveau".
Chouette article sur les outils de collecte d'erreur
Une implémentation en haskell de nomic.
C'est courageux, parce que par définition le nomic est difficilement traduisible en code.
En revanche, le langage choisi (haskell) me paraît pour l'instant à peine compréhensible.
On peut donc confirmer que tout un tas de softs planteraient si Windows next s'appelait Windows 9.