Je me demande si je n'arriverai pas à les imprimer quelque part ...
On a le droit de montrer les limites qu'on a vis-à-vis des machines à produire du contenu.
L'alénation est un concept philosophique puissant (et marxiste) pour comprendre l'impact psychologique de l'usage des LLMs sur les professions de la connaissance.
J'ai tendance à dire que les LLMs ont jeté à la poubelle 40 ans de discipline d'ingénierie informatique, et c'est vraiment comme ça qu'il faut le voir : toutes les bonnes pratiques ont éét abandonnées parce qu'il est plus facile, plus rapide, de faire confiance à la machine. C'est à mon avis un point aveugle de la pensée accélérationiste/libertarienne.
Ce long article parle de l'attaque organisée d'OpenAI contre la pensée mathématique.
Et il va falloir que je relise ça tranquillement, parce que c'est au moins adjacent au thème de mon projet de conférence sur l'éthique dans le monde de l'informatique (et sans doute au-delà)
je me garde ce toot pour plus tard, parce que c'est à peu près le coeur de ce qui me pousse vers les outils de diagram as code : garantir le sens par la syntaxe
Donc, le monde d ela tech, après avoir inventé des systèmes de harcèlement à grande ampleur, après avoir organisé l'épidémie d'anorexie aux états-unis, démontre maintenant qu'il est possible de détruire algorithmiquement les capacités d'apprentissage.
Et ça n'est toujours pars un problème ?
Et c'est toujours une innovation ?
Arrêtez vos conneries.
Euh, c'est ça la chanson française ? ok
Je trouve l'article assez mal écrit, un peu trop taillé à la serpe. C'est néanmoins une très bonne synthèse des arguments contre ces bêtises de LLM (je pense néanmoins qu'il serait utile de les réorganiser).
Notez néanmoins qu'on est en plein paradoxe de la sensibilisation : les gens connaissent ces arguments, mais ça ne change pas grand chose ...
Et voici (déja) la version pamphlétaire de "omarchy est un outil faciste".
Un article qui rappelle clairement pourquoi Omarchy est un projet fasciste. C'est édifiant à bien des niveaux.
Un article très intéressant sur l'idéologie des opposants aux datacenters. Le texte est clairement situé à gauche, mais il porte des idées intéressantes. J'y vois un truc intéressant : ces énormes datacenters sont une nette matérialisation de l'aspect dérangeant de la montée en force de l'IA, et ils vont être attaqués en tant que tels.
Cet article, qui montre bien l'ensemble du raisonnement autour du déploiement des LLMs à cette échelle démente, est vraiment bien construit, et explique bien le coeur de l'idée : remplacer le travail émotionnel, c'est bien. Se faire babysitter par la machine, c'est bien. Remplacer autant que possible la réflexion par le clic-bouton, c'est bien.
Une critique du jeu de rôle traditionnel (D&D en l'occurence) comme un exemple d'extractivisme colonialiste. C'est vraiment bien vu, et très intéressant.
Une société de service allemande prend une position claire sur son usage de LLM. J'aimerais bien voir plus d'articles comme ça, ça me permettrait de trouver des employeurs plus proches de mon éthique.
Cory Doctorow est souvent trop long, mais quand il est concis, il est vraiment impactant.
La conculsion par l'auteur de JQwik de cette intéressante cascade.
Il y a là-dedans quelques perles d'authentique sagesse, d'abord sur le côté fondamentalement et définitivement contraire à l'éthique des LLM, et ensuite sur la mort du contrat entre les auteurs de librairies open-source et leurs utilisateurs.
Un manifeste fantastique qui remet en cause la construction traditionnelle du concept même d'art. C'est beau.
L'article est intéressant, mais il n'explique pas vraiment comment créer des entreprises morales, plutôt comment l'éthique contraint éventuellement le business par le biais de la politique.
Il y a effectivement dans l'état d'esprit global de la tech cet hubris à vouloir créer un Dieu. Et cet hubris est ce qui tuera leur projet.