Une ligne de commande pour interroger le Rust Book. C'est sympa!

Un outil d'extraction html en ligne de commande. C'est parfois pratique.

Si vous voulez générer du JSON depuis la ligne de commande, cet exécutable pourrait bien vous aider.

Une petite appli qui utilise GPT-3 pour générer les commandes permettant d'exécuter des actions. C'est peut-être un peu overkill, mais c'est aussi très malin

Ca m'a l'air une bien belle suite d'outils divers pour ceux qui ont le triste plaisir de travailler avec K8s

L'idée est vraiment chouette. Mais je crois qu'on a passé l'époque du terminal, non ?

J'aime beaucoup cette syntaxe pour tester du HTTP/Whatever (qui est déja utilisée dans une extension VSCode). Et cet outil en ligne de commande me paraît très cool pour intégrer ça dans de la CI, par exemple ...

Bon, en fait, si vous voulez cloner une organisation GitHub, utilisez cet exécutable go, il fonctionne correctement, et rapidement

Si vous voulez analyser un fichier toml (avec des outils comme jq, par exemple), cet utilitaire pourra vous aider ...

Quoi ? clink (qui ajoute des fonctionnalités bien pratiques à clink.exe) a été forké ?

Je veux bien savoir ce que SebSauvage pense de cet outil qui m'a l'air absolument dingue ...

C'est cool, ça me rappelle énormément l'extension VSCode "REST Client" qui permet la même chose. L'avantage de hurl étant que, comme c'est en ligne de commande, c'est intégrable partout. (et en plus, c'est du Rust)

Il y en a un ou deux dans cette liste qui devraient se retrouver bientôt sur mon raspberry (enfin, si les exécutables arm sont disponibles)

Une ligne de commande d'accès à pas mal de bases de données relationnelles ou pas. Et même si la ligne de commande, j'aime généralement pas, c'est quand même cool dans un conteneur.

Je connais un sécuman fan de socat qui trouvera sans doute cet article très intéressant. Pour ma part, je me garde ça sous le coude (parce que socat semble malgré tout un truc de malade à avoir dans sa boîte à outils)

Heu ... C'est bizarre, non ? Déja que je trouvais cow limite, mais là, c'est vraiment bizarre.

On me suggère qu'il utilise des outils équivalents à xq depuis bien longtemps. Et effectivement, xmlstartlet a l'air nettement plus complet.

NOM DE ZEUS ! Un équivalent de jq pour xml, c'est très très chouette (même si il y a de moins en moins de XML).

Ca m'a l'air bien chouette comme outil de notification polyvalent ...

Oh, une version go (simplifiée) de apache+cgi 😀
Je me moque, mais l'idée est somme toute amusante