Je vais être généreux et noter une imprécision dans cet article qui confond les membres effectifs du gouvernement et les députés "en marche". A cette nuance près, peu de gouvernements ont été aussi remplis de délinquants divers (oui, je sais, le droit s'étend dans de nouvelles directions, mais quand même).

On peut violer les droits des gens ... jusqu'au jour où leur avocat se pointe. Et en l'occurence, rien qu'en lisant la première page, j'ai lu "twitter va faire faillite à cause d'Elon Musk" (et le fait que ce courrier soit rendu public est évidement un élément de l'opération).

Un thread super intéressant qui explique bien que la migration n'est pas un problème, mais que le fait de ne pas permettre aux migrants d'avoir une vie décente en est un. Autrement dit, les politiques d'extrême-droite créent la délinquance bien plus que la migration.

Il me semble bien que même Sarkozy n'avait pas tenté cette manoeuvre trumpiste ... Des gens ont voté pour ça. Qu'ils s'en souviennent.

Franchement, les choses vont bien ...

Les gens qui trouvent Jaquie et Michel cool devraient y réfléchir à deux fois ...

On vote dans moins de six mois.
La démocratie repose sur l'équilibre des pouvoirs, et le pouvoir judiciaire est l'un d'entre eux.
Et même la cour de cassation affirme l'insuffisance des moyens ...

Le temps de la justice est peut-être long, mais ça fait plaisir de voir certaines méthodes condamnées

La façon dont Google est perçu en tant que géant du web change chaque jour vers le pire. Et la citation en tête de ce thead est ... assez claire sur notre futur.

Ohlala, si les faits énoncés dans cette vidéo sont exacts, et Mediapart a quand même une réputation certaine d'exactitude, c'est la grosse merde : qu'un ministre de l'intérieur ne connaisse pas la loi, ok, mais le ministre de la Justice ...

On a donc en France des gens raisonnables, avec des postes importants, qui expliquent que ce que fait le gouvernement, c'est du totalitarisme. Et c'est aussi dramatique que c'est vrai.

Je sais que le doute doit bénéficier au suspect. MAIS, d'un autre côté, chacun de ces classements sans suite me donne l'impression que la justice est rendue par les hommes pour les hommes, et que les femmes restent quantités négligeables. Ca m'attriste profondément.

Il existe une nuance importante à souligner ici : la police est aussi appelée "forces de l'ordre", et pas force de la justice. La justice, qui représente le droit, est faible, sauf quand elle s'attaque aux puissants. Cela dit, il est plaisant de voir l'ordre rappelé à la loi.

En plus de voir un délinquant sexuel apporter son soutien à un délinquant financier, c'est aussi, et même surtout, un ministre de l'intérieur en exercice qui met à mal à le travail de la justice. C'est une honte, et une faute.

L'une des vérités les plus oubliées dans la vision contemporaine de la justice : elle n'est pas là pour les victimes. C'est bien pour ça qu'elle est aveugle ...

Les Etats-Unis, ce fameux pays de l'arnaque où tu peux contraindre un employé qui te poursuit en justice pour escroquerie au silence sinon "tous les autres feront pareil" ...

Putain mais c'est quoi cette merde ? Des forces de l'ordre dont le seul travail est de défendre certaines catégories de biens et de personnes ? On est au moyen-âge, non ?

D'une manière non ironique, je m'interroge sur la capacité qu'ont les gens à condamner les autres aux enfers. Et c'est quelque chose que le zeitgest actuel a totalement encouragé, hélas.

Franchement, est-ce que vous voyez le rapport entre le coronavirus et la détention provisoire ? Pas moi. Je vois plutôt là-dedans le penchant autoritaire de ce gouvernement

Ce genre de nouvelle me met la rage au ventre.