11 private links
Je n'ai ni admiration, ni idôlatrie pour ce personnage. Mais la citation finale ("Starlink n’a pas été conçu pour être impliqué dans les guerres. C’était pour que les gens puissent regarder Netflix et se détendre, se connecter à l’école et faire de bonnes choses pacifiques, pas des frappes de drones") est terrifiante. Un moyen de communication est fait pour communiquer, et il sert le plus souvent les gens qui ont du mal à communiquer. Alors franchement, croire que Starlink ne pourrait pas être utilisé comme ça, c'est manquer de vision, de responsabilité et d'éthique.
De plus, l'article montre bien que l'homme est manipulé par les russes, ce qui ne devrait pas manquer d'intéresser fortement les services d'état américains.
Une très bonne liste des responsabilités "modernes" d'une équipe d'architecture. Ca me parle bien ...
Tout à fait juste.
Il y a un mec dans ce gouvernement qui comprend le sens du mot responsabilité ...
J'aimerai bien mettre ça en entête de tous mes documents, de toutes mes présentations, parce que c'est vraiment un axe directeur dans ma tête.
La responsabilité, c'est ça. C'est assumer, et continuer à assumer.
Aucun rapport avec le besoin d'éthique dans l'informatique, hein
Très bon article, qui montre bien que l'architecte est responsable des décisions architecturales, et qu'il s'appuie pour ça sur des requirements. Il manque simplement les ADR qui sont les traces des décisions.
Yep, c'est pas toutes les boîtes qui mettent en valeur leurs salariés de cette façon (et je ne dis pas ça parce que j'y bosse ... enfin si)
Courir ne servira à rien dans ce cas : la Justice s'emparera de tous les développeurs qui ont simplement "suivi les ordres". Pensez-y à chaquefois qu'on vous demande de faire un truc louche ...
Il y a là plusieurs aspects intéressants. Le plus important étant à mon sens la séparation entre transparence et responsabilité