Au cours de son histoire, le tech radar de ThoughWorks a connu quelques ratés. C'est normal.
Mais c'est bien de voir ces ratés mentionnés par l'une des responsables de ce radar.

L'ademe, negawatt, le shift project, ont tous les trois très grossièrement surévalié la consomation des plateformes de streaming.

Je ne vais pas échapper à une lecture sérieuse de cet article

Un conteneur Docker pour évaluer la consommation d'énergie de vos différents conteneurs. Et c'est du Rust !

Ca par exemple, Python a une implémentation des fonctions partielles ! C'est chouette !

Cette lecture me fait réfléchir sur mes méthodes de discussion : est-ce que je me fais l'avocat du diable ? Je n'en suis pas sûr. En revanche, je trouve utile de recommander d'éviter cette méthode qui ne fait généralement pas avancer les choses.

Je cite (parce que les captures d'écran, c'est bien de la merde): "unpopular opinon: story points should be replaced by a triple of (value, impact, uncertainty)". Et plutôt qu'unpopular opinion, j'écrirai plutôt "interesting idea"

Franchement, c'est la première fois que je vois une évaluation qui porte un sens autre que "faites ce qu'on vous dit". Et c'est vraiment bien.

Je vais relire ça au calme ... et le relire dans six mois