Au cours de son histoire, le tech radar de ThoughWorks a connu quelques ratés. C'est normal.
Mais c'est bien de voir ces ratés mentionnés par l'une des responsables de ce radar.

Il y a dans cet article deux ou trois notions éclairantes sur l'opposition pouvant exister entre l'efficacité et l'innovation.

Une superbe infographie expliquant les innovations ayant eu lieu dans tous domaines depuis 1500. C'est très synthétique, et très intéressant.

Un rappel de quelques merveilles scientifiques du monde contemporain. L'auteur cite le GPS comme particulièrement impressionnant, et je suis assez d'accord ... J'ai toutefois une faiblesse coupable pour l'imagerie numérique, qui utilise elle aussi quelques idées assez poussées.

J'aime bien les logiciels terminés, parce qu'ils sont considérés comme des solutions acceptables à un besoin particulier par leur auteur. Et c'est reposant.

Un site référencant les bateaux des éditions de la coupe de l'america depuis les années 80. Il y a là quelques innovations incroyables.

Je vais paraître présomptueux, mais je pense rentrer dans ce genre de profil ...

Une réflexion très intéressante, qui néglige peut-être le concept de gain marginal : plus la civilisation est évoluée, plus il est coûteux de rechercher de vraies innovations (peut-être, hein, ça n'est qu'une intuition)

La meilleure analogie des "digital natives" que j'ai lue depuis bien longtemps

Ce serait assez chouette de voir les gens parlant de sources d'énergie bas carbone arrêter de se taper dans les pattes, et reconnaître que le vrai problème, ce sont les centrales à charbon/pétrole/gaz

Le changement climatique n'a pas besoin de NFT, ni de réseaux sociaux. Aujourd'hui, ce qui a du sens, c'est de travailler par exemple sur des batteries, des moyens de dépollution océanique, et tant d'autres choses.

Il y a effectivement dans ces combats sémantiques qui agitent les équipes de dév quelque chose de l'ordre de l'aristocratie de l'ancien régime : on se bat sur les choses qui nous mettent mal à l'aise, mais pas sur l'usage de ce qu'on développe

Je crois que je n'avais jamais lu cet article, dont j'ai pourtant déjà entendu parler bien des fois et dont j'ai déjà recommandé certaines idées. J'aime en particulier beaucoup les jetons d'innovation, qui devraient être clairement affichés.

Très bon article. La peur de la stagnation conceptuelle est réelle ... et valide.

Le créateur de la boucle OODA, c'est lui. Mais je dois dire que le lien entre Gödel, Heisenberg et la seconde loi de la thermodynamique est encore bien plus fou. L'article est génial.

Elle est chouette, cette guitare reprenant le concept de la viole à roue ...

Je me rappelle avoir vu des présentations de gens de Criteo à DevoxxFr. Et si les sujets sont vraiment intéressants, je trouve vraiment dommage de voir des gens intelligents se compromettre dans de telles entreprises.

Ca paraît anti-technologiste, mais en fait, c'est plus une critique de la croyance en la technologie

Sur le papier, c'est vrai. Dans la réalité .... il existe un ensemble de forces qui poussent les entreprises à croire que Rust est moins utile que "d'autres langages". Alors que les garanties offertes par ce langage sont positivement dingues.

La citation me plaît beaucoup (sans aucun doute parce que je pense m'y retrouver d'une certaine manière)