C'est tout à fait vrai.
Mais d'un autre côté, il faut bien comprendre que "le débat" (alias l'invective, le discours de haine, le mensonge) est le fond de commerce des plateformes de discussion
Un site très bien fait sur l'importance des données que nous diffusons en tant que poison pour notre avenir personnel
C'est un peu l'angle aveugle (pour l'instant) des articles traitant de ce sujet : les auteurs de harcèlement sont manifestement des connards manipulateurs qui ont utilisé "le LO" pour tuer la concurrence aux postes de journalistes qu'ils convoitaient.
Très drôle (surtout quand comme moi on pense que Freud était clairement déglingué du bulbe
J'ai essayé (assez mal) d'expliquer la même chose à des collègues, mais bon ...
Si un jour j'ai besoin d'un VPN différent de ce que les services de free peuvent m'offrir, j'irais sans doute jeter un oeil approfondi à cette page
Je suis tellement d'accord ! L'email, le vrai, est un standard bien plus efficace pour un vrai web distribué que bien des plateformes modernes
Si il y a bien un domaine mystérieux c'est celui des langues inventées, et cet article présente correctement le domaine.
Très bon texte. Et la description de l'ordinateur comme une photocopieuse est plaisante
Je trouve évidement ce compte génial
Laurent Chemla tabasse tous azimuts. Et pour les gens qui ne sont plus tout jeunes, c'est un plaisir à lire.
Très bonne analyse sur cette proposition inique de limitation du chiffrement
Oh, ben oui, une backdoor d'état ... quelle belle idée proto-fasciste (une de plus).
Les industries de la culture ne VEULENT PAS s'adapter à internet : c'est tout aussi vrai du cinéma, de la musique,de la littérature.
Alors ça, c'est vraiment très drôle.
Chouette compte-rendu.
Cette histoire de mauvaise raison d'éEtat est un concept plutôt fascinant.
la questio est évidement traitée avec bien plus de finesse que le stupide "le porno, c'est mal".
Intéressant article du Monde sur les formes de singularité numérique qui font actuellement tanguer fortement les modèles politiques et économiques traditionnels.
L'article a cependant un côté curieux : les différents intervviewés reconnaîssent tous être du côté "analogique" de la barrière ... Cela dit je crois que les digital natives n'existent pas vraiment, alors ...
Je suis 100% d'accord avec le propos.
MAIS.
Personne d'autre que les libristes/militants de la liberté d'expression sur le web n'en parle : pas les médias (normal, ils sont tous propriété de l'état ou de vendeurs d'armes), pas non plus les autres citoyens. A chaque fois que j'en parle à ma femme, je me heurte à une espèce d'étrange mur d'incompréhension, même en utilisant les bonnes métaphores ...
via http://sebsauvage.net/links/?vI1iCA
Ca me rappelle tout à fait l'esprit de la shaarlisphere : c'est pas forcément documenté, on ne sait pas vraiment combien de temps les différens scripts suvrivront, l'anonymat est également garanti, et il y a une certaine forme d'amitié entre les différents shaarlieurs.