11 private links
C'est tellement vrai !
Tiens ça m'aurait bien aidé quand j'ai faut de la compilation rust enfin je crois...
L'idée est super chouette. Et j'imagine que ça marchera bien dans l'ubuntu qui tourne dans WSL (mais pas dans Windows).
Très bonne série d'articles sur le green IT. Celui-ci, en particulier met l'accent sur les solutions qui sont nombreuses. Et qui vont également à rebours de bien des envies et des modes.
C'est complètement fou, cette réinvention du concept de PL/SQL dans PostgreSQL, non ?
Très chouette description de ce vieux truc
On disait beaucoup de mal sur maven sur ces sujets-là il y a quelques années ...
Chouette ! un moteur de recherche dans les biblothèques de glyphicones les plus connues.
Ca existe aussi en Java, mais je ne sais plus trop où
Un texte très court, mais très frappant, sur l'intérêt des microservices
Je ne sais pas trop quoi penser de cette "enquête" qui regarde la passion des développeurs d'un oeil curieux, c'est vrai, mais qui me semble un peu méprisant.
Surtout parce qu'il passe sous silence le fait que, sans dév, aujourd'hui, plus rien ne marche. Alors, le développeur, star ou cheville ouvrière du capitalisme ?
Quant au chapître sur la mobilité des dévs, j'en reparlerai ... prochainement.
Putain mais heureusement que maven a pas déja créé le même format avec une meilleure validation.
Très bonne interview. j'ai déja regardé les slides de sa présentation, et ça donne envie de le rencontrer ...
La rétrospective est un bon outil agile. C'est encore mieux quand le coupable est Raoul Abdaloff.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'une critique honnête du fameux harcèlement du développeur.
Ce qui est drôle, c'est quand on lit cet article dans une entreprise dont le climat social se dégrade ...
via http://sebsauvage.net/links/?NEcpKw
C'est vrai, mais en même temps non.
C'est vrfai parce qu'il y a des nigauds qui considèrent qu'il suffit de livrer le source chez GitHub pour que le projet soit complet.
C'est faux parce qu'il n'y a pas de difficulté majeure de migration (il suffit de déplacer l'upstream de github vers gitorious ou bitbucket). Sauf, bien sûr, pour les bugs qui ne sont pas visibles dans git, hélas.
via http://sebsauvage.net/links/?KOE6Tg
Rho, alors ça c'est une sacrée modification des habitudes de travail des développeurs ... Bon, en fait, c'est plutôt une grosse évolution de la façon de faire des code reviews, mais j'en comprends parfaitement le principe. Dommage que je n'aie pas les moyens de l'appliquer actuellement.
Très chouette article à rapprocher évidement de CQRS (c'est E. Bernard qui el dit dans l'épisode des castcodeurs). dataiku a l'air d'une boîte quif ait des trucs bien chouettes ...
Très chouette tribune sur l'inutilité absolue des estimations sans facteur d'erreur (enfin, je le prends comme ça)
Oh oh oh
Je viens d'avoir la discussion avec un collègue, qui m'expliquait qu'il est préférable de livrer des nouvelles fonctionnalités sans bugs.
Et du coup, j'ai fait un peu d'introspection (ça n'était pas glorieux) et je suis tombé sur cet article assez intéressant sur le rapport coût/bénéfice de la correction de bugs ...