Evidement qu'à un moment on utilisera les gros réseaux de neurones actuels pou les appliquer à la prévision météo !
Toutefois, dans ce modèle, il me semble que la méthode de densification peut conduire à certains problèmes liés aux effets de site (mais je ne suis pas un assez bon professionnel du domaine pour en être sûr).
En tout cas, les gens de Météo France peuvent s'attendre à être sérieusement disruptés.

L'IA est un outil, et les meilleures utilisations de cet outil ne le montrent pas forcément. Et surtout limiter l'IA aux modèles conversationnels est une erreur de perspective assez triste.

Un module Python permettant d'appeler des LLM grâce à des fonctions "virtuelles". C'est malin, et on sort enfin de la chatification d'internet.

Eh oui, l'IA n'est pas un outil simple à manier ni à comprendre.

Ca commence à être vraiment bien intégré ces histoires d'IA (au coût délirant près)

Les chiffres d'utilisation de RAM de ces systèmes de réseaux de neurones sont franchement impressionnants (et expliquent pourquoi je vois passer certains articles expliquant qu'OpenAI pourrait ne pas passer l'hiver)

Dis donc, ça m'a l'ai d'un usage très propre des intelligences artificielles

Une critique très intelligente des gros réseaux de neurones et du fait qu'ils paraissent intelligents essentiellement parce que les utilisateurs veulent les voir intelligents.

L'objectif de TwitterGPT est simple : lire les tweets d'un utilisateur et en tirer un résumé du profil. Dans mon cas, c'est raisonnablement juste (même si la suggestion de cadeau final est incorrecte). Je me demande en revanche comment ils alimentent ça alors qu'Elon Musk a coupé les vannes des apis (ah, en fait non, il a juste coupé l'accès gratuit)

C'est très bien fait cette petite vidéo, ça montre vraiment très bien à quel point les supporters des NFT de l'ia sont en fait des gens qui ne comprennent pas le sens de l'art mais simplement qui jalousent la créativité.

Un usage raisonnablement intéressant de stable diffusion pour générer des mods Age of empire.

Autant les IA génératrices d'images et de textes ne m'intéressent pas, autant celle-ci me paraît un très bonne nouvelle ((il faudra toutefois que je teste)

Un article extrêmement éclairant sur ce que font les réseaux de neurones profonds

Un site très intéressant pour comprendre les limites de l'intelligence artificielle

Si vous aimez les défis à base d'intelligence artificielle, et que vous voulez aller plus loin que Codingame (je n'ai pas ce niveau, mais j'en connais), ce site est pour vous.

Un article absolument incroyable sur les biais culturels implantés dans les logiciels de génération d'image à base de réseaux de neurones et la socio-géopolitique du sourire. On en apprend autant sur les gens que sur l'IA

Si vous cherchez des intelligences artificielles différentes de ChatGPT et autres, Claude a été créé en alliance entre Quora (mouais), Notion et DuckDuckGo, des partenaires qui me semblent moins éthiquement douteux que Microsoft et autres

Encore une traduction approximative, mais intéressante

Si vous considérez les agents basés sur GPT et leurs principales formes d'expression, la niche écologique qui les décrit le mieux est le parasitisme : produire des flux de données qui ont l'air suffisament crédibles pour qu'il faille plus de ressources pour détecter la copie que pour l'approuver.

Je laisserai le lecteur tirer les conclusions de cette métaphore

Je traduis à peu près

J'aimerais que plus de personnes comprennent que "Je veux que l'ordinateur génère une réponse plausible à une question sur x" est un problème très différent de "J'aimerais que l'ordinateur réponde à une question sur x"

Actuellement, les modèles d'IA dont on parle font la première partie, et nous faisons inconsciemment la deuxième

Un catalogue d'IA utilisables dans certains cas. C'est apparement très complet