Une intégration complète de kroki dans asciidoctor. J'espère que ça ne va pas trop changer ce que j'ai l'habitude de faire avec asciidoctor-diagram ...

Maintenant que je sais que je peux mettre du HTML natif dans mes présentations Asciidoc, ce genre de choses redevient beaucoup plus facilement possible

Ca me rappelle furieusement l'idée de Basecamp de faire du HTML over Websocket ... mais sans Websocket 😅. Inutile de dire que ça m'intéresse rudement.

Encore un outil de présentation JS, qui m'a l'air assez marrant

Ahah ! Alors ça c'est encore plus drôle : un gestionnaire de signets (à la shaarli) stockant ses données dans le fichier README d'un projet GitHub. J'ai presque envie de proposer la PR pour Shaarli tellement c'est drôle

Je me demande si je ne devrais pas utiliser ça plutôt que reveal, parce que je trouve les slides un peu plus beaux.

Je ne connaissais pas cette capacité d'ajouter des fichiers en entête d'un document Asciidoc

Ca m'a l'air de coller à mon envie de créer une espèce de document de règles BloodBowl interactif .. Ah, ben en fait, non, le côté beta gratuite, ça m'intéresse moins.

Une jolie visualisation des événements DOM. Il manque juste (ou je ne l'ai pas trouvé) un lien avec le code Javascript correspondant.

Bon, je voulais installer vega-cli sous Windows, qui dépend de canvas. Mais là, je vais être brutal, mais allez bien vous faire foutre.

J'aime bien cette librairie de gestion des raccourcis clavier

Un outil de développement Javascript très intéressant, parce qu'à mi-chemin entre le graphe d'opérations et l'outil de développement "classique". C'est plein de possibilités très intéressantes.

Cet article est rempli de considérations extrêmement intéressantes sur l'intérêt qu'il y a à limiter la taille de ... tout, en fait. Mais surtout de son site web dans toutes ses dimensions : moins de features, moins de dépendances, ...

Les principes exposés ressemblent à la manière dont j'aimerais coder du front-end (si je devais faire ça, ce qui n'est pas le cas).

Pour le jour où je ferais du TypeScript (pas demain, donc). Ce livre risque de m'être très pratique ...

Wow, ça a l'air bien musclé comme outil, ça !

Ca dit quelque chose d'assez triste sur l'écosystème JS, non ?

C'est une idée joliment drôle ... Et ça a complètement du sens, pour peu qu'on embrasse Google

J'ignorais qu'il y avait une telle diversité dans les méthodes de chargement de Javascript.C'est un peu fou !

Si je comprend bien l'article, ça veut dire qu'on peut faire du litElement sans passer par les npm/yarn/... et autres ? Si c'est le cas, ça m'intéresse ... beaucoup