Un bon résumé sur l'utilité globale des LLM. Globalement, ça n'est pas très utile. (la seule utilité potentielle étant le résumé, mais ça m'est assez inutile puisque je sais lire et synthétiser rapidement). Via Sebsauvage

Anthropic construit un "indice économique" en carton tentant de voir qui utilise de l'IA. Au milieu de l'article, un graphique montre que les développeurs sont ceux qui s'en servent le plus (jusqu'à 37% des développeurs), mais que dans toutes les autres professions, moins de 10% des gens s'en servent ... C'est clairement un succès, non ?

Les chiffres d'utilisation de RAM de ces systèmes de réseaux de neurones sont franchement impressionnants (et expliquent pourquoi je vois passer certains articles expliquant qu'OpenAI pourrait ne pas passer l'hiver)

Je partage plutôt cet usage de mon téléphone : pas de notifications, des sonneries pas trop polluantes

Donc, pour Twitter, on est un gros utilisateur (moins de 10% du total) dès qu'on poste plus de 3-4 fois par semaine. Ca fait un sacré tas de bot.

Alors là, une utilisation des legos comme métaphore de l'architecture, c'est vraiment chouette.

Ah j'aime beaucoup, ça ressemble énormément à ce que j'ai fait sur ma mission, et c'est plaisant, parce que sacrément efficace. Après se pose bien sûr la question de la pertinence d'un outil qui autorise tous les usages, y compris les plus toxiques.

Je pense que vous vous en doutez, je suis d'accord avec ce qu'écrit ce site. Le mail a actuellement deux problèmes : des logiciels à l'ergonomie datée, et un support impossible du chiffrement.

Il y a dans cet article deux ou trois choses un peu surprenantes (AWS Fargate) et d'autres vraiment pas (la sous-utilisation massive du CPU et de la mémoire)

Une idée vraiment pas con pour exploiter correctement Twitter

En un sens ça me surprend. D'un autre côté, c'est tellement naturel. La seule chose qui m'attriste là-dedans, c'est l'incapacité des vieux à aller au-delà de l'usage théorique des outils.

Chouette visualisation de l'espace occupé sur un Android.