La réflexion sur le fait qu'écrire un logiciel soit plus proche de l'écriture d'un texte de loi que d'une discussion est très intéressante, et me fait évidement penser à mes sujets d'architecture
Un catalogue d'outils de sabotage d'IA, c'est très intéressant.
Bon ok, les LLM dans VSCode, avec ce plugin, ça marche bien, même en local (c'est-à-dire que j'utilise uniquement mon ordinateur). Et ça apporte vraiment des bénéfices intéressants. Par contre, ça a pété le rendu dans le terminal intégré de VSCode ...
L'article attaque fort, mais semble malgré tout intéressant. Et j'ignorais à quel point les serveurs utilisés pour l'IA pouvaient faire grimper la consomation d'un datacenter. C'est monstrueux !
C'est quoi un agent en IA ? Et comment ça marche à l'ère des LLM ? Cet article essaye de répondre à cette question encore assez floue
Vous voulez pourrir la vie des LLM qui se servent de votre site web sans demander ? Cet outil génère une espèce de labyrinthe de fichiers avec du contenu à priori utile, mais en fait sans queue ni tête, qui ne s'arrête jamais et que les LLM iront lire ... tant que le site durera
Un article bien documenté sur la bulle de l'IA
L'auteur de ce livre est présent sur Mastodon, et je vois régulièrement passer ses messages.
Et mon avis, le livre méritera d'être lu, parce qu'il existe autour de l'IA un ensemble de fantasmes assez incroyables.
Les chiffres économiques d'OpenAI sont terrifiants. Et la phrase qui dit que la prochaine crise des subprimes viendra de l'IA est une prévision évidente vue les chiffres, mais néanmoins terrifiante.
Complètement d'accord. Pour moi, apprendre des choses est l'une des choses les plus importantes. Si je laisse le LLM coder, je n'apprends rien.
Un article très pertinent qui explique pourquoi, malgré toutes leurs données d'entraînement, les LLM ne peuvent prétendre, ni aujourd'hui, ni demain, à l'intelligence telle qu'on l'entend.
On n'a vraiment pas le cul sorti des ronces avec cette matérialisation d'une bulle technologique poussée par les vendeurs de carte graphique.
En l'occurence, l'auteur parle ici de la possibilité d'empoisonner les LLMs avec des séquences de texte bien conçues pour modifier à grande échelle la base de données utilisée.
Si je résume grossièrement, les andouilles du SEO ont de beaux jours devant eux.
Le RAG est un des outils préférés des LLMistes (je cherche encore le bon terme pour définir cette secte). Et cet outil semble vous permettre de faire du RAG en unitilisant à peu près uniquement Postgres (évidement)
Il y a un truc intéressant là-dedans, que je ne saurais toutefois pas qualifier parfaitement
Je sais que je vais faire rager mes camarades fans d'IA, mais on est quand même bien à l'ouest avec ces damnés LLM. Dans la nature, le nombre de neurones d'animaux ayant des comportements complexes est bien moindre que celui de ces générateurs de contenu, dont toute l'intelligence est dans notre regard.
J'aurais plutôt titré cet article "l'empire d'un escroc", mais bon, j'ai un mauvais fond
Un résumé des cycles de la hype en IA. C'est assez bien fait, à l'approximation près de la loi de Moore (qui est arrivée à son terme et remplacée désormais par l'abus de calcul distribué)
Le paysage de l'IA décrit dans cet article est aussi véridique que glaçant. Rien ne va avec ces technologies consommatrices de ressources, répliquant des biais que nous essayons de faire disparaître, et utilisée essentiellement dans une vision de domination
Au-delà de l'efficacité (ou pas) à produire du contenu juste, les générateurs stochastiques sont des gouffres en énergie et en eau. Et chacun des usagers de ces outils devrait le savoir.