Ohlala, encore du code ésotérique ...
C'est très rigolo, et très bizarre en même temps.
Il y a dans cet article un argument sympa : en 2026, vous avez le droit de ne pas utiliser les LLM. Ca ne change pas fondamentalement votre productivité, et ça diminue significativement le mal que vous faites au monde.
Ok, le mec se passe d'agent immobilier pour vendre sa maison. Mais l'intérêt de l'article est de voir comment l'auteur a abandonné toute forme de réflexion au LLM.
Comme toujours, l'article est long. Mais il explique bien la décorrélation entre la promesse de l'IA et et la réalité de ce qui est produit.
J'adore l'idée que jqwik (une librairie Java de test de propriétés) ait implémenté une sorte de poison pill pour LLM faisant en sorte de supprimer tous les tests JQwik quand on utilise les LLM.
Et j'adore tout autant le fait que le rapporteur du ticket ait très manifestement utilisé un LLM pour rédiger un ticket long comme un jour sans pain.
Une bonne source d'information sur ce qu'on peut faire en ligne de commande avec gsetting.
Un point intéressant concernant tous ces articles qui affirment que les LLM peuvent petre utiles, et ne le démontrent donc jamais.
Lisez-bien la conclusion : les personnes qui avortent regrettent très peu leur choix. Alors à qui sert ce délai de réflexion obligatoire dans bien trop de pays ?
Pour jimplémenter facilement solarized dans du CSS, rien ne vaut les variables modernes !
Une tentative d'inventaire des modèles de stockage de données. C'est sûrement incomplet, mais ça peut être une lecture intéressante.
Une ligne de commande pour accéder au contenu de firefox sync (et potentiellement le modifier). Ca peut ouvrir des cas d'usage intéressantes.
C'est toujours très théorique, les machines de Turing. Mais ça veut aussi dire qu'on peut créer un interpréteur utilisant Jira comme mémoire ...
Un article hyper intéressant sur la maintenance permanente que nécessitent les objets modernes, et qui nourrit la dépendance aux dits objets connectés : vous n'y passez pas du temps parce que vous le voulez, mais parce qu'il faut maintenir les objets en état de marche. Et c'est votre faute.
Donc tout le monde des LLM n'enrichit en fait qu'une seule entreprise : NVidia ...
Un laboratoire (à voir comme un laboratoire d'idées en sciences sociales) pour lutter contre le discours d'imposition des LLM et de l'automatisation dans le monde du travail. Je ne sais pas si ça va dans la meilleure direction, mais ça paraît une idée à creuser.
J'adore l'idée, et elle est facilement applicable en Java.
Il va falloir que je relise ça en détail ...
Ce logiciel semble être capable de simuler un clavier pour Linux (et une souris, mais ça n'est pas mon besoin)
Il y a peut-être quelques points de détail avec lesquels j'aurais envie d'ergotter. Mais le fond de l'article est vrai, et frappant : les LLM ne sont pas des succès de recherche, mais des concentrations de ressources terrifiantes appuyées par un marketting tout aussi terrifiant.
Donc google a choisi sa voie : Google Search n'affiche plus des résultats de recherche issus du web, mais du texte imaginé par ses LLM.
Et ça change manifestement la manière de faire de la pub chez Google, puisqu'il semble d'après cet article que vous puissiez, en tant qu'annonceur, influencer directement le texte produit par le LLM et la manière dont il parle de vos produits.
Autrement dit ? Google Search devient un générateur de texte à vendre avec un lien faible avec le web réel. Je suis proprement stupéfait par ce mouvement d'abstraction, qui me semble un poil suicidaire (mais l'IA est un culte apocalyptique au sens premier, ça ne devrait en fait pas me surprendre)