On dirait Work Adventure, mais avec un autre style graphique
La blague est parfaite (pour ceux qui n'ont pas l'image "CRUD=Comment Rendre Useless DDD"
En fait, quand on compare l'architecture logicielle à l'architecture des bâtiments, on applique le biais du survivant : on ne compare jamais nos logiciels aux bâtiments HLM qui sont détruits au bout de 20 ans ...
La réflexion est intéressante. Mais il y a quelques authentiques bonnes pratiques qui sont mentionnées dans cet article : tester, utiliser un gestionnnaire de sources, ...
J'aime bien quand la science retourne les phrases toutes faites du management
La meilleure explication des NFT vient évidement d'Orteil, le créateur de Cookie Clicker
Ajoutez Cthulu, et ça devient la Laverie, excellente série de romans de Charles Stross
Le niveau de tristesse et de vérité de ce dessin me stupéfie
Oh c'est vraiment génial, ça ! Ca permet aux développeurs d'exprimer leur connaissance de l'achitecture, et à l'architecte d'avoir une vision claire sur ce qu'il se passe vraiment dans le code.
La vraie bonne page sur le framework de définition du rôle des variables. C'est un peu austère, mais très intéressant.
Il faut que je me souvienne de ça pour une cascade que je vais tenter demain matin
Voilà comment le capiltalisme lutte contre l'idée même que le réchauffement climatique soit un danger : en émasculant la menace par le biais d'ateliers merdiques et de questionnements oiseux.
ok, donc la façon la plus simple de s'assurer de la destruction des données sans détruire les supports est de chiffrer la machine avec, typiquement, Veracrypt
C'est la démarche que j'utiliserai sur mes prochaines extensions Structurizr (et je pense qu'il faudrait aussi travailler sur l'extensibilité du truc)
Une liste des éléments d'un logiciel de qualité. C'est assez intéressant, même si c'est assez simple.
Un éditeur collaboratif en ligne, dont la partie serveur est en Rust. Ca doit être ... raisonnablement efficace.
Encore une fois, le cinéma industriel, dont James Bond est un bon exemple, perpétue des tropes stupides.
Le machine learning n'est en fait souvent pas nécessaire (en tout cas au début).
Je pense que l'architecture se joue de nos jours tout au long de la vie du projet. Du coup le titre d'architecte me semble valide, même si son métier n'est PAS de définir l'architecture.
Une belle méthode d'estimation (parce que c'est en fait nécessaire) qui tient compte des limites humaines.