Evidement, comme d'habitude, les stéréotypes de genre nuisent aux femmes.
Ici, l'article démontre que les femmes prennent des décisions moins débiles que les hommes sous pression. Je pourrais ajouter "contrairement à ce que la culture masculiniste prévalente prétend", mais ce serait peut-être redondant

Une critique proche de ce que je pense, mais bien mieux articulée, de l'usage des LLM générateurs de code.

Je cite la phrase qui m'a le plus marqué

"Comme le souligne Danièle Linhart dans « La comédie humaine du travail », le changement permanent est une stratégie consciente afin de détruire toute expertise et donc d’enlever tout pouvoir au travailleur."

Je la rapproche évidement de ma vision de l'informatique comme une industrie de la mode.

Cette série de 4 articles sur l'enfer (pour les utilisateurs) du web depuis l'adoption des frameworks front est vraiment bien faite, et parfaitement documentée.

Une critique d'une machine à clic bien usée des journalistes : les articles critiquant certaines tournures de langue.

Cette enquête a été brillament résumée dans une émissiond e la Salle 101. Ca m'a stupéfait de manque de vision

Trouvé dans le slack de ma boîte.
Et effectivement, voir l'économie comme l'alpha etr l'omega fait de vous des joueurs de factorio, mais sûrement pas des gens capables de vivre dans un environnement à protéger

Un article extrêmement cultivé sur la manière dont l'extrêmisation des forces de gauche est construite par les medias

Je sais que je vais faire rager mes camarades fans d'IA, mais on est quand même bien à l'ouest avec ces damnés LLM. Dans la nature, le nombre de neurones d'animaux ayant des comportements complexes est bien moindre que celui de ces générateurs de contenu, dont toute l'intelligence est dans notre regard.

Le paysage de l'IA décrit dans cet article est aussi véridique que glaçant. Rien ne va avec ces technologies consommatrices de ressources, répliquant des biais que nous essayons de faire disparaître, et utilisée essentiellement dans une vision de domination

Je peux me tromper, mais j'ai bien l'impression que Daniel Lemire parle moins de la folie de l'orienté objet des années 2000 que de la folie des générateurs stochastiques d'aujourd'hui ...

L'article est très bien, et rejoint une de mes préoccupations émergentes (et pas encore complètement émergée, d'ailleurs) : le besoin de munir le monde de l'informatique de codes éthiques sérieux.

Une réflexion bien plus profonde que ce qu'il semble sur la nature de ce que génèrent les IA, quelles que soient leurs méthodes, et la manière dont on peut le percevoir

Une critique acerbe des générateurs stochastiques. Parce que bon, ne vous leurrez pas, le buzz autour des IA est avant tout autour de ces générateurs

Un article absolument terrifiant sur les motivations des géants du web vers des usages toujours plus coûteux. McLuhan dirait que le média est le message ... Et en un sens il aurait encore raison.

Je ne sais toujours pas qui est content de JIRA, mais je sais que certains en sont mécontents

L'autonormativité, fléau du monde moderne.
L'étude est vraiment intéressante et signifiante.

Encore une belle histoire sur la merdification à grande vitesse que promettent les LLM

Un article expliquant avec une démonstration luxueusement détaillée pourquoi Tailwind est une assez mauvaise idée.

J'utilise aussi essentiellement (et en fait uniquement) un thème clair - idéalement Solarized Light. Et unparagraphe me frappe particulièrement

"We used to call it “themes”, a term that encapsulated a wide array of design options and user preferences. Now, we have “modes” as if those preferences can simply be boiled down to a binary choice."

Je me souviens de l'époque de Windows 95 où les thèmes fleurissaient. Et effectivement, aujourd'hui, il y a une radicalisation des opinions opposant le mode clair au mode sombre. C'est déprimant d'humanité.