On me parle de semantic release, et du fait d'utiliser conventionnal commit. Comme je suis un peu hostile aux conventionnal commits, je me dis qu'ajouter des notes à nos commits serait une belle façon de pouvoir définir le niveau de compatibilité du commit

Je ne vais pas mentir, j'en suis au même niveau (avec la différence que je fais tout ça dans SourceTree) ...

Ah j'aime beaucoup, ça ressemble énormément à ce que j'ai fait sur ma mission, et c'est plaisant, parce que sacrément efficace. Après se pose bien sûr la question de la pertinence d'un outil qui autorise tous les usages, y compris les plus toxiques.

Le créateur de SQLite a de jolies bannières alternatives pour Git

Il y a dans git un tas de décisions regrettables. Et typiquement, ces histoires de rebase me paraissent toujours super louches, justement parce que l'historique se retrouve bien pété

Je me demande comment les gens de CleverCloud voient ce genre de mini-paas ...

La prochaine fois que je chercherai comment mettre le numéro de révision GIT dans mon POM, faudra que je me souvienne de ce plugin

Et voici un cas d'usage mieux décrit de cette histoire de ${revision} dans la version d'un POM Maven

Le saviez-tu ? Depuis 2016, tu peux utiliser dans ton numéro de version (déployé dans Nexus, par exemple) ton numéro de revision SCM. Et c'est chouette !

Eh oui, avec git, il est tout à fait possible d'avoir une branche main dont l'historique soit vide ... Vraiment, git, c'est un outil très pratique 🤣

Ahah ! Alors ça c'est encore plus drôle : un gestionnaire de signets (à la shaarli) stockant ses données dans le fichier README d'un projet GitHub. J'ai presque envie de proposer la PR pour Shaarli tellement c'est drôle

Une alternative à GitHub ... dont la particularité est de viser la légèreté (et donc la rapidité). Et franchement, le site est rapide !

De l'innovation dans le monde git qui sort de la vision classique et bien pourrie des branches ...

Le fait que l'auteur travaille chez GitHub oriente ses propositions.
Mais dans l'ensemble, je rejoins ce qui y est écrit (ce qui ne surprendra personne).

Une belle explication des concepts derrière les opérations classiques avec git.

Une version développée d'un tweet qui a eu un certain succès

Malheureusement, je suis d'accord. L'interface de git est absolument infâme, même en utilisant un outil alternatif. C'est la plus parfaite expression de l'élitisme qui pourrit notre métier.

Apparement je risque de devoir faire une micro-familiarisation à Git la semaine prochaine. Et pour ça, ce genre de site ne peut qu'aider.

GitOps est riche de promesses ... mais les inconvénients mentionnés dans cet article méritent vraiment qu'on y réfléchisse ...

C'est marrant, ça ressemble à un CleverCloud (cool) dans Kubernetes (pas cool).