Je connais déja le premier point depuis bien longtemps, et j'approuve sans réserve. J'ignorais complètement le second point et je trouve qu'il fait parfaitement sens

Est-ce que ça expliquerait cette différence de sensation entre l'outil avec lequel on fait corps et celui qu'on utilise comme un outil ? Et est-ce que ça expliquerait cette sensation d'enfin comprendre un outil ?

Je vais faire mal à mes collègues développeurs front, mais je suis d'accord.

Une autre série de claviers en deux parties. Je trouve toujours ça aussi spectaculaire (et certains ont des formes, des couleurs, complètement dingues)

C'est une bonne question, tiens, et la réponse ne me satisfait pas complètement, puisqu'une bonne partie des améliorations de Java sont d'ordre ergonomique, et on ajouterait là un peu d'ergonomie

Un très bon exemple de bonne ergonomie du mécanisme de création de mot de passe.

J'ai souvent rêvé d'avoir un historique qui survivre à internet, c'est trèèèèès cool (et beaucoup plus utilisable que les sites initiaux). Vivement que ce soit compatible avec Firefox !

Bon, c'est une forme particulière de fétichisme, mais franchement, je trouve ces claviers absolument terribles (même si j'ai beaucoup de mal à m'imaginer en acheter un)

Je suis carrément d'accord avec ça. J'ai un certain nombre d'issues github qui ont été fermées par ce genre de bot et franchement, ça m'énerve.

Alors ça c'est vraiment le genre de petite feature sympa qui change la vie de l'utilisateur.

Le site est sacrément bien fichu, même si le détail n'est pas forcément suffisant

Oh alors ça c'est vraiment une chouette idée ! Parce que franchement, les sites web impossibles à naviguer ... ça va bien 5 minutes. Mais faire des URL bien connues pour les fonctionnalités communes, c'est vraiment mieux.

C'est un rappel très sain.
Et franchement, je suis sûr qu'on doit pouvoir créer un style greasemonkey ou autre global au navigateur pour donner un look "par défaut" que l'utilisateur comprenne ...

Un rappel intéressant de certains éléments d'ergonomie

Je ne l'avais jamais articulé de cette façon. Mais effectivement, c'est la vraie supériorité des tabulations.

Ce sont de bonnes règles pour rendre l'autocomplétion correcte

Eh ouais, avoir un écran avec plus de pixels ne vous rendra pas meilleur.
Faire des méthodes plus courtes que l'écran n'est haut en revanche vous aidera beaucoup.

Malheureusement, ça s'applique aussi à Python (mais honnêtement, si on perd YAML, ce sera déja bien)

On est plein dans ce cas ! (je serais tenté d'y voir une faiblesse de l'UX des systèmes Unix, mais bon, hein)

La non-éthique informatique à l'oeuvre : les mecs conçoivent un logiciel inutilisable pour que les utilisateurs puissent indiquer sur leur CV qu'ils savent se servir de cette merde ... J'espère que cette boîte va se faire salement disrupter.