Une méthode permettant de mieux comprendre un contexte cognitif. C'est assez intéressant.

Si vous cherchez un équivalent d'Obsidian qui soit encore plus léger, ce projet propose d'exploiter les capacités des language protocol server (utilisés à la base pour fournir des infos de compilation dans les éditeurs les supportant) pour fournir des capacités de base de connaissance. Il manque "juste" la capacité de créer des extensions. Je me dis toujours quand je vois ces outils que ça serait sympa de convertir mon Shaaarli en une telle base ...

Un essai absolument remarquable sur la nature de la représentation informatisée de la connaissance

Une réflexion très intéressante sur l'inanité des outils de capture de la connaissance. Il faudra que j'en reparle un peu sur mon blog, parce que j'ai quelques trucs à en dire.

Oh, j'aime vraiment beaucoup cette idée d'architecte qui partage le savoir, plutôt qu'un architecte qui code.

Un conseil vraiment pas idiot J'essayerai de l'appliquer à l'avenir.

Complètement d'accord : les essais, livres techniques et autres solidifient les bases, quand la fiction ouvre de nouveaux horizons.

C'est une très belle et très complète distinction entre la science, la connaissance, et le scientisme.

Je dois bien reconnaître que j'ai une petite panne du côté du "want to learn" en ce moment ..

Quel talent dans cet article !

Difficilement descriptible ... mmh, non, ça n'est pas le mot.
Partageable ? Ou peut-être "empatisable" ...
En tout cas, j'ai beaucoup, mais alors vraiment beaucoup, de mal à comprendre ce qui a pu arriver à ce type pendant qu'il entendait par la bouche.