C'est peut-être le point que j'approuve le plus avec maven : ne pas donner le choix aux développeurs, c'est leur éviter de penser aux problèmes idiots que résoud l'approche.
J'aime quand les développeurs arrivent à sortir de la technique pour parler des aspects humains du développement
Je ne sais pas si c'est un si bon article (parce que je connais nettement mieux Maven que Gradle). Ce que j'en comprend en revanche colle à peu près avec ma vision du truc.
Intéressant. Et même si la présence de & et de * (et donc de pointeurs) me donne de l'eczéma, il y a tout un tas d'excellentes idées
La variété, c'est effectivement bien. Mais Kotlin me fait toujours l'effet d'un certain opportunisme ...
Les checked exceptions sont-elles une erreur de conception du Java ? Peut-être bien ...
Je crois qu'un jour, je ferais une présentation sur la jungle des reverse proxies .. Ce sera drôle
Je suis de plus en plus d'accord avec tout ça ...
Pour les mecs qui ont besoin de nombres aléatoires, c'est une lecture très utile
Tellement vrai
Oh mon dieu, la service-pocalypse !
Extrêmement intéressant
C'est un problème assez spécifique, mais très intéressant ...
Une liste de bonnes pratiques qui est encore améliorée par le fait que chaque pratique apparaît comme une solution à une insuffisance du développeur
Sacrément intéressant
Je trouve le concept extrêmement intéressant. La syntaxe du langage est, en revanche, assez intriguante.
Intéressant ...
Très chouette proposition de Jenkins, qui a eu la bonne idée d'attendre la coalescence dans le domaine des orchestrateurs de conteneurs (qui est hélas s'est faite à l'avantage de Kubernetes)
Miam ! Ca fait vraiment envie !
J'avais vu ces points à la lecture d'un support de formation Go, mais ça fait toujours plaisir d'être conforté dans ses convictions ...