J'en parlais hier avec un collègue, et effectivement, on a de moins en moins besoin d'avoir des compétences avancées pour écrire du code. En un sens c'est bien, mais d'un autre côté, ça rend les choses ennuyeuses et inefficaces

Un site marrant qui résoud des labyrinthes ... uniquement de façon décorative. C'est amusant.

C'est assez loin de ce que je fais habituellement. Mais je comprend le sens de cette idée.

J'ai un collègue à qui ça plaira beaucoup trop ...

L'article est vraiment impressionnant, et contient quelques étapes qui vont me servir dans un prochain projet.

Le titre est trompeur : le machine learning est utilisé pour choisir les paramètres de son moteur polynomial. Cela dit, utiliser l'approximation polynomiale est souvent très efficace.

Eh, une librairie de création de machines à états en Java. Ca peut être très chouette !

Vous vous souvenez de cet article sur les réseaux sociaux qui sont la mort de la pensée ? Bon, ben, en voilà un autre exemple ...

Alors ça c'est une démonstration spectaculaire d'un concept important de Codingame : une bonne idée vaut mieux que beaucoup de littérature.

En voyant la doc de StopCovid, je me suis demandé comment savoir qu'un autre téléphone est à moins d'un mètre pendant 1/4 d'heure ... La réponse va vous étonner (ou pas) : ça ne marche pas aussi simplement que ça 🤔

Ah ça c'est sûr qu'écrire du code "lazy" est toujours plus compliqué, mais ça présente des avantages énormes en termes de performance CPU et d'occupation mémoire.
Le vrai secret, c'est d'embarquer du code "simple" dans des modules de chargements lazy.

C'est un site très chouette pour explorer des modèles de complexité plutôt sophistiqués

Super intéressant ! Je me demande ce que ça peut donner avec de la musique qui essaye de ne pas trop se répéter ...

Oh tiens, un algorithme pour obtenir un nombre réellement aléatoire à partir de gens - en tenant compte du fait que leurs réponses ne sont pas correctement distribuées !

A la place de l'auteur, je ne serai sans doute pas aussi catégorique sur la conclusion. Mais il a sans doute au moins partiellement raison.

Je lirai plus tard cet article très complet sur les arbres de décision et les random forests ...

L'article est super intéressant, et j'ai bien envie de creuser cette structure de données (pour remplacer Kafka, par exemple)

Evidement, la haine des pauvres se porte bien. Mais là, si cette haine est algorithmisée, il y a des développeurs derrière. Et c'est à eux que j'en veux, de se mettre dans les pas de ce gouvernement.

De l'intelligence artificielle pour trouver les meilleures implémentations de collection ? Pourquoi pas, c'est un bon début de l'optimisation du code par l'IA (même si c'est un début somme toute modeste)

Le principe de base d'écriture gallifreienne