11 private links
Ca a l'air d'un langage très marrant.
Et la programmation par prototype est effectivement une idée assez piteusement implémentée en Javascript qui mériterait d'être étudiée plus en détail.
Je crois que c'est la raison qui fait que maven continue à me plaire ... maven est juste ... inintéressant. Et c'est cool.
Le fait que l'auteur travaille chez GitHub oriente ses propositions.
Mais dans l'ensemble, je rejoins ce qui y est écrit (ce qui ne surprendra personne).
Une belle explication des concepts derrière les opérations classiques avec git.
Quelques principes de design utiles, dans un article à la forme et au fond franchement bien fichus.
C'est une idée assez incroyable, quand on y réfléchit un poil.
Cela dit, la linguistique est un domaine invraisemblablement complexe.
Par contre, je parie que ça s'appliquera super bien à la traduction d'applications.
Ca m'a l'air d'être un bon site sur les concepts de base autour de la performance informatique.
Un article très chouette sur la taille des objets Rust et le trait Sized ... qui est effectivement un truc un chouïa compliqué à comprendre.
Dans cette comparaison entre les deux langages, la conclusion est particulièrement intéressante.
J'ignorais totalement que c'était Shannon qui avait fait le lien entre l'algèbre booléenne et les circuits imprimés.
Oh la vache, ce schéma est sacrément intéressant, et explicatif de points d'achoppements typiques des progjets informatiques.
J'aime beaucoup la manière dont l'auteur de ce blog réussit à partir de dessins souvent simples à me faire réfléchir à des idées ... parfois pas si simples.
Le DDD ressemble pour moi un peu trop à de l'architecture métier (un concept qui me paraît toujours furieusement antinomique), mais en cas de besoin, ce repository fournit des points de départ franchement utiles.
Oh wow, la meilleure explication de la covariance/contravariance en un dessin !
C'est une vision vachement musclée des machines à états. Je suis par ailleurs impressionné par l'expressivité du Rust, qui permet de ne déclarer des méthodes que quand le type générique a une certaine valeur.
Oh j'aime beaucoup cette idée de cartes de métro
Une belle explication graphique des machines à états. J'aime autant l'explication technique que sa mise en forme.
Effectivement, les ordinateurs sont aussi inhumains parce qu'ils ont toujours raison, et aucun moyen de comprendre la psychologie humaine.
Il m'a fallu près de 20 ans pour comprendre ça ... Et encore, même si j'ai compris, je ne suis pas sûr de l'appliquer ...
A priori, ce livre sur le design du langage Forth pourrait être une lecture intéressante.