Donc les mecs qui vous annoncent avoir créé la meilleure machine à identifier des failles de sécurité se font trouer en preview ? Eh ben, la mythologie de l'IA tient vraiment uniquement par la psychologie ...
Les LLM sont chiants, parce que les articles de réfutation doivent toujours être invraissemblablement longs.
Mais cet article dit des choses incroyables (bon, je m'en doutais un peu) sur le fait que ce délire de Mythos qui serait trop fort en cybersécu est en fait une vaste arnaque (pardon, manoeuvre de marketing)
Cal Newport n'est pas chercheur en sécurité, ni en llm, mais cet article déshabille bien la hype débile autour de mytho. La phrase de conclusion est dingue.
Un outil permettant d'accéder à la base de données de poids d'un LLM comme, justement, à une base de données. Ca me paraît la manière la plus pertinente de reprendre un peu de déterminisme avec ces outils
Une proposition ergonomique très intéressante permettant de travailler en équipe avec des LLM. Je ne vois pas apparaître de kanban ou autre, mais j'imagine que c'est parce qu'il s'agit de GitHub ... Je ne suis pas sûr que ce soit le mode final d'interaction avec ces démons, mais c'est une proposition pertinente.
Oh fantastique : une entreprise rachète aux startups en faillite leurs comptes Slack/Jira/... pour entraîner des modèles de LLM dessus. Est-ce que c'est vraiment de la donnée de qualité ? JE NE PENSE PAS.
Donc l'usage des LLMs atrophie assez vite, et assez fort, les capacités humaines à continuer le travail entamé par le LLM.
Imaginez que les fameux "digital natives" ont beaucoup moins envie de l'IA que les boomers ...
L'IA est plus séductrice qu'utile. Ca commence à ressembler au discours religieux qu'il me semble nécessaire d'aborder (parce que bien sûr l'appel à la raison ne marche pas contre une religion)
Un article de sceptique des LLMs qui tape juste par de nombreux aspects, tout en étant assez ... bienveillant envers les usagers de ces outils
Un article d'opinion parfaitement clair sur le destin que réservent les LLM aux entreprises.
Une vision évidement radicale du mal que peuvent apporter les LLM. Mais c'est enfin un bon panneau de conditions générales pour ces outils fondamentalement extractivistes.
Un article fascinant et terrifiant. Il y a quelques concepts particulièrement applicables là-dedans, de la technologie charismatique à la séparation entre le plan et son exécution
Une catégorisation intéressante des niveaux d'automatisation atteignables via des LLM. C'est intéressant, parce que ça montre où les utilisateurs veulent aller, mais terrifiant au sens où l'illusion du contrôle est parfaite.
Une tetative de limiter l'usage des LLMs dans vos projets. C'est intéressant, mais je pense que c'est voué à l'échec à long terme.
Je suis à peu près sûr que le use case idéal des LLMs est la recherche sémantique. Et ce programme en est un parfait exemple.
Pas mal !
Un plan de montée en compétence dans l'usage de LLM qui semble éminement raisonnable
Un très bon guide permettant d'explorer tout le bazar des LLM dans un ordre raisonnablement compréhensible
Si vous voulez savoir comment marchent les LLM, cet article fournit une explication interactive particulièrement bien faite.